跟踪政策节点、标准更新与技术方向。每篇动态附有官方资料链接与站内相关阅读。
按发布日期倒序展示。选择主题，聚焦你关注的资讯。
从动态进入更完整的技术文章与方法说明。
一家钢材企业准备向欧洲客户报价时，采购单上的重量、规格和交货港已很完整；客户随后提出的却是另一组问题：商品对应哪个编码，生产设施在哪里，单位产品的嵌入排放怎样计算，数据是否可以核证。销售表格无法替代生产台账。2026年起 CBAM 进入正式制度阶段，欧盟进口商或其间接海关代表承担相应申报义务，出口生产者需要提供可信且可追溯的上游数据。企业首先应核对商品编码及适用范围。水泥、钢铁、铝、化肥、电力和氢是当前主要领域，但不能仅凭中文商品名称判断是否适用。对适用产品，应将订单、生产设施、工艺路线和核算期间关联起来。如果多个工厂生产同一型号，直接沿用集团平均数会掩盖设施差异；如果产品包含前体材料，还需要明确其来源与已嵌入的排放。商品主数据因此成为碳数据工作的起点。
阅读全文
同一批电子产品经卡车运至港口、海运到欧洲、再由铁路送往仓库，承运人可能分别提供船舶燃油数据、卡车里程和一份按平均因子估算的铁路排放。把三个数字直接相加，常会遗漏场站环节，也可能重复计入燃料上游排放。物流碳核算的难点不是乘法，而是明确每段运输活动、边界、数据质量和分摊方法。ISO 14083:2023 为客运和货运运输链运营产生的温室气体量化与报告提供共同方法。对货运企业而言，先划分运输链及各运输活动，再确认重量、距离和能源使用，是建立可比结果的前提。吨公里可以表示运输活动量，但真实排放仍取决于工具、燃料、载荷和空驶等因素；在实测燃料数据缺失时，模型因子应注明来源和适用条件。Smart Freight Centre 于 2026 年 10 月发布 GLEC Framework 3.3。它与 ISO 14083 的方法体系相衔接，为企业收集、计算和报告物流排放提供实务框架。版本更新提醒企业：排放因子、场站边界和数据交换格式需要持续维护。不同供应商如果分别使用不同版本，应在报告中写清标准版本、因子年份、计算边界和数据等级，否则名义上同属“标准核算”的结果也难以比较。
阅读全文
一批零部件从长三角发往欧洲，最短日历时间可能依靠空运；最低单位排放可能是海运；最低总成本则受港口拥堵、库存占用和交货违约风险影响。传统路线算法擅长寻找单一指标的最优解，企业实际需要的是在交期、货损、成本、排放和可靠性之间选择可执行方案。AI智能体应服务于这个多目标决策，而不是凭一句提示词输出“最佳路线”。系统必须读取订单的重量、体积、交货截止日、温控条件和目的地；再读取运力、班次、节点停留时间以及不同运输方式的活动排放因子。装载率、空驶率会改变车辆分摊到这批货的排放；对海运和铁路，换装与末端公路段也不能消失。只有把这些约束结构化，模型才知道哪些路径可行，哪些数字只是估计。一个可审计流程可由数据代理清洗订单和运单，由排放代理逐段计算，由路线代理生成候选方案，最后由审查代理检查异常。大模型负责理解自然语言的业务要求、解释方案差异和追问缺失字段；确定性的排放公式与路径约束交给规则引擎或优化器执行。模型应给出“为何选择”及“哪些假设会改变结论”，让调度员可以复核。
阅读全文请留下您的联系方式，我们会尽快与您联系。